现在几点了?
Klokka呃…
它是……
真不敢相信我还没在《时代》杂志上写过文章(tid)然而!
挪威人表达时间的方式与美国人有很大的不同。例如，我们简单地说“It is five thirty”，意思是5点过30分。或者“it is quarter to seven”意思是六点四十五分。除非你是军人，否则你会分别写5:30和6:45。在挪威说五点半需要更多的思考。令人惊讶的是，它涉及到数字6。五点半实际上被认为是从五点到六点的一半，所以pa挪威语是的。”halv克朗(六点半)，上面写着05.30(如果是am，那就是……)如果是下午五点半，你会写17.30．基本上，挪威人在写时间的时候总是用军事上的方法来报时。
让我们再练习半小时。那就11点半吧。Pa挪威语大概是11:30吧。”halv tolv(十二点半)写着11.30如果我和23.30如果点。现在是12:30，注意这里。”halv ett”(不halv en如你所料。当涉及到时间，一个总是摘要)，并写00.30如果我和12.30如果点。如你所见，不用冒号来分隔时间(计时器)及分钟(minutter)，你只需用句号。另外，如果只有一个数字或零位表示小时(从12:30 am开始一直到9:30 pm)，一般规则仍然使用4个空格。格式为00.00，根据需要填写数字。
现在让我们转到上一季度和上一季度。季两pa挪威语是kvart pa（kvart意思是“四分之一”)和kvart /一刻钟过去了。2点45分Kvart på tre(写02.45如果我和14.45如果点)3分15秒Kvart除以tre(写03.15如果我和15.15如果点)。
如果时间正好是一个小时，也就是说，没有分钟，人们会简单地说Klokka er fem(现在是5点钟)或者Klokka er ti(现在是10点钟)。
那么，那些不落在一刻钟、半钟或正点的中间时间呢?想象一下四分之一和二分之一的时钟。如果是5点10分，时间落在钟的第1 / 4点(当然是顺时针)，因此你指的是小时。你说Ti / fem(十五个)．如果是5点16分，则时间落在第二节，请参考这半点，然后记住我们在整点之后的30分钟做了什么。你会说Fjorten på halv seks(十四到六点半)。我知道，这看起来很奇怪，但一旦你习惯了，就没那么糟糕了。想象一下四分之一和二分之一的时钟。现在让我们试试钟的后半段。7:32怎么样?这个时间落在时钟的第三节，因此，像第二节一样，你将使用中途点作为参考。7点32分到超过halv åtte(8点半2分)。最后但并非最不重要的是，9:54是在第四节，因此是指完整的一小时。9点54分Seks på ti六到十)。
清清楚楚?
�
评论:
兰迪:
“etter”和“over”可以互换吗?
卡丽:
不，不完全是。“etter”的意思是“之后”，“over”的意思是“结束”。我能想到的唯一例外是与报时有关。例如，当你说“两点过十分”时，在挪威语中你说“klokka er ti over 2”，而“over”的意思是“之后”。有点令人困惑，但这是一种它们不能互换的情况，但典型的单词“之后”没有使用。
甚至Scharning:
在中间的地方写上“kvart etter tre”。应该是kvart / tre。
Bjørn A. Bojesen:
@Even ScharningTakk !已经修好了。
Bjørn
Bjørn A. Bojesen:
@Even ScharningTakk !
已经更正了。
雷蒙娜:
你能告诉我怎么说吗:7.04,7.47?
Bjørn A. Bojesen:
@Ramona你好,雷蒙娜,
试试:“fire minutter over sju”，“tretten minutter på åtte”。如果你喜欢缩写:“sju (null) fire”，“sju førtisju”。
好运！
Bjørn
海达尔:
你能告诉我怎么说吗:4.14,10.16?
Bjørn A. Bojesen:
@HAIDAR@Haidar
火上停一分钟
Seksten minutter over ti / ti Seksten
丹尼尔:
@Bjørn A. Bojesen所以10.16可以是三个版本之一:
“ti seksten”
" seksten over ti "
“fjorten på halv elleve”
唯一真正的区别是句子的长度。
是这样吗，还是我误解了什么?
另一方面，ett除以kvart除以ti就不用了，对吧?就像" ett over kvart på halv elleve " ?
Bjørn A. Bojesen:
@Daniel@Daniel– Yes, you understood it perfectly. ”fjorten på halv elleve” is not so common, though. Your two last examples would absolutely NOT be used.