在我上一篇博文我离开了告诉你一点关于五个主要的政党在荷兰。你可以看到,这是一个有趣的时间荷兰在政治方面,与许多政党领导人来来往往。在这个博客我要继续用这个名单,排名不分先后。再一次,我绝对鼓励大家表达自己的意见,参与辩论在评论部分,特别是我当事人的概述就是:概述。我不可能列出所有各方的观点在所有的问题上。

铜、ChristenUnie:基督教联盟
http://www.christenunie.nl

Christen Unie是一个保守的基督教民主党。这个聚会是惊喜第三方四舍五入最后一个联合政府。我说惊喜,因为他们不是一个大党自民党相比,这是预期的第三方联盟。尽管他们在技术上一直是党自2000年以来,他们形成,改革贯穿整个20世纪来自各种更为保守的基督教政党。尽管他们倾向于采取了更为保守的观点在社会问题上诸如堕胎、安乐死和同性婚姻,他们在经济上更左比CDA和大量集中在教育、社会服务和卫生保健问题。铜直接使用《圣经》为基础的政策和意识形态,而CDA使用圣经在更一般意义上的指导问题。当前的副总理安德烈Rouvoet Unie命名。内阁倒台后他被任命为教育部长,文化和科学。

GroenLinks:绿色了
http://groenlinks.nl/

GroenLinks是一个左派政党成立的三个小的左翼政党和一个左翼的基督教政党在1989年。他们的名字基本上是说:他们是左派政党重点是环境和可持续发展的现代问题的解决办法。他们关注社会问题如教育、犯罪和失业和他们的解决方案通过社会支持和社会的方法。他们是社会宽容、环保意识和社会同性恋婚姻自由等问题上,安乐死和堕胎。他们经常被批评为太长期的解决方案,不产生直接的结果,虽然他们也可以表扬有很大的远见的政策决定。

是目前最广为人知的GroenLinks Femke Halsema。形成鲜明对比的战斗精神艾格尼丝·康德从SP Halsema往往专注于讨论和合作解决方案。近年来,她已经成为一个受人尊敬的国会议员,和直到PvdA最近的动荡,很喜欢可能作为首相的地位。

组成,Partij voor de Vrijheid:党对自由
http://www.pvv.nl/

他们可能是最具争议的现任荷兰政治党派。创始成员,Geert Wilders,最初是自民党的一员,他的经济政策通常反映这一点。这个聚会更经济自由,通常会有相同的自民党经济站在任何给定的问题。Geert Wilders不同所以戏剧性地从自民党在他激进的伊斯兰观点对现代欧洲社会作为一个威胁。他坚强的站在积极预防进一步“Islamicisation”荷兰,并直言不讳反对进一步移民来自伊斯兰国家的居民。他提议发送任何伊斯兰信仰的人回到他们的原产国,如果他们犯罪在荷兰,对任何一个女人戴着头巾,并引入一种民兵来减少犯罪。正如你所看到的,这些都是非常极端的建议,人们变得非常愤怒的事他说。

由于他经常辩论的风格,他把一些更极端的语句,他一直被其他政党更加边缘化。SP强烈反对他们,说明SP将拒绝组建联合政府。PvdA已明确表示,他们也不会与他们组建联合政府,尽管CDA认为,它是民主与任何人拒绝组建联合政府,如果荷兰选民通过投票选择了包括这个聚会。尽管缺乏支持一些其他的党派,他们做的相当不错市政厅在最近的选举中他们参与的两个城镇。尽管这为他们提供了一个机会来获得更多的影响力,似乎没有人愿意组建联合政府,他们在这些城镇。只有时间会告诉他的政党彼得斯或获得更广泛的支持,尽管由于PvdA最近发生的变化,似乎科恩的工作可能是一个有价值的对手当选举在6月9日。

尽管负面新闻所组成,负责将光一个热烈的讨论在仇恨言论的本质以及它如何不同于这个国家的言论自由的权利。Geert Wilders目前审判因煽动民众仇恨一个特定的群体,是穆斯林,开辟了一个更广泛的讨论什么言论自由应该和不应该包括。

托派op荷兰:荷兰的骄傲
http://www.trotsopnederland.com/

托派op荷兰是另一个民粹主义政党,从他们大同小异。在经济上,保守的和非常民族主义。与他们不同的是,世卫组织已收到媒体的关注通过激进的语句对伊斯兰教和穆斯林一般,托派op荷兰大多只有躲避语句组成的彻底的声明。他们自豪的国家,想阻止他们认为大量移民到这个国家,和感觉非常强烈维护传统的荷兰文化价值观。的创始人和最众所周知的成员是赖塔。凡东克于2008年正式成立了党。党在最近几年已经减少,也许只有一个短暂的职业生涯。

Partij voor de Dieren:为动物
http://www.partijvoordedieren.nl/

PvdD成立于2006年,玛丽安蒂米作为一种将动物权利和动物福利问题进入公共领域。党的成立预示了荷兰几个名人的支持,并从那时起一直保持一小部分选票,但总是足以留在议会。虽然玛丽安蒂米似乎不同意我在这一点上,我认为这是一个问题,这未必是一件坏事。主要是我提到PvdD不是因为他们有强烈的政治影响力,而是因为他们是一个伟大的多样性的例子中发现荷兰多党制。

荷兰的结论是我们列出的政党。现在,有更多的政党有漂浮在一个议会席位,但主要是我列的是那些获得最多的关注。有些人比其他人更有争议,一些政党是单身问题,其中一些可能会在很长一段时间。

那么荷兰多党制不同于你自己的系统?你能看到这个系统的优点或者缺点吗?如果你能投票,还是投票,你支持什么政党,为什么?与我们分享你的意见在下面评论部分!

如果你喜欢这篇文章,你可能也喜欢:

荷兰政党第一部分

荷兰政治体系简而言之