在过去的一周里，aRutger Ponzen的新社论de Volkstrant重新审视了小叮当现象我以前从未听说过她，但她是一位荷兰艺术家(可以预见，Tinkebell是她的笔名;她的本名是卡廷卡·西蒙斯(Katinka Simonse)，她通过创作有关动物的令人震惊的艺术作品而成名(至少在荷兰)。2004年，她给她垂死的猫安乐死，自己剥了皮，还做了一个手提包。2008年，她创作了一件名为“拯救宠物”的装置作品，作品中有许多仓鼠在中国制造的仓鼠球中打滚。
这两个项目都受到了大量的负面关注;事实上，她的一个新项目是找出许多多次向她发出死亡威胁的匿名网络记者。她在一本书中公开了他们的身份和交流最亲爱的Tinkebell．如果你在下面的片段中听她谈论仓鼠和猫袋，你会发现，她作品背后的主要观点似乎是，那些认为她的艺术残酷的人从根本上是虚伪的，因为在日常的大量食物消费中，存在着巨大的动物虐待行为。
http://www.youtube.com/watch?v=BYYrsSc6sj4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ugS6TQYUb2Q&feature=related
庞岑提出的一个问题Volkskrant其中一个问题是，小叮当的作品是否应该被归类为“艺术”，尽管它可能很有争议。当然，这种争论和山峦一样古老，或者至少和小便池一样古老。(事实上，Ponzen的文章中我最喜欢的一句话是问你是否可以giet als kunstenaar een limonadeflesje leg in de Noordzee。我试图弄清楚这是一个现实生活中的项目，还是只是他的奇思妙想。我有点希望是后者。)
无论如何，艺术就是艺术，而小叮当创造了很多艺术。她的网站充满了强有力的政治手段值得一看。她作品的基调——一种阴险的少女感——让人有点不舒服。但也许这就是重点。
评论:
砂光机:
Wim T. Schippers是在Noordzee创作limonadeflesje的艺术家。
埃琳娜:
@Sander哦,谢谢!我很高兴知道这一点。在我看来，荷兰人非常擅长这种概念艺术。
卡拉Kooij设计:
我不知道该怎么想。Karina看起来是一个非常好的人，她去世的猫看起来像我非常爱的猫(Borre)，但在它去世后，我永远不能把它“物化”到钱包里。对我来说，他和人一样重要，我不认为人们会想在死后变成手提包，像一个毫无意义的东西一样被扔在肮脏的地上。他将被安置在一个棺材里，里面有天鹅绒或羊羔毛的床，还有他最喜欢的玩具，希望能去猫的天堂。我嫁给了一个荷兰男人，我想他也会对此感到震惊……他爱我们的猫就像爱我们的孩子一样，因为我们不能有自己的孩子。如果你真的很爱你的猫，把它变成一个钱包，这真的不是对它的尊重。
埃琳娜:
@Carla Kooij设计我知道，我也真的受不了。但我想知道她是用过这个包，还是把它当作对他/她的一种供奉?