依据在瑞典是一个重要的词。这是一个常见的词的使用和几个不同的含义。如果你错过了史蒂夫的文章关于这个,肯定通过找到更多关于如何点击依据使用:
瑞典语语法:这个和那个,第1部分
瑞典语语法:这,第2部分

依据也可以使用在瑞典回答“是”和“不是”的问题。当你越来越熟悉的语言,你会发现你想要细微差别。这样做的方法之一是调整如何应对人们在回答。

许多学生先学会回答“是”和“不是”问题通过简单重复的人问的问题一个肯定的方式。

Gillar du godis吗?(你喜欢糖果吗?)
是的,缺口gillar godis。(是的,我喜欢糖果)

Hatar du gronsaker吗?(你讨厌蔬菜吗?)
Nej,缺口hatar强度gronsaker。(不,我不讨厌蔬菜。)

这是一个很好的方法来学习语言的基础,一个伟大的方式让自己理解。但它也可以成为有些基本你一遍又一遍地重复同样的话,你刚刚听到。

就像在英语,我们不一定总是包括“喜欢”和“讨厌”这个词在上面的例子中。相反,我们可能对别人问我们如果我们像糖果:是的,我喜欢。

我们可以在瑞典回应以类似的方式使用这个词依据。这个公式是相对简单的。开始你是或否响应。添加依据。添加一个动词。添加一个主题。也许添加一个负面的。让我们看看几个例子:
基于“增大化现实”技术的杜满了吗?(你是喝醉了吗?)
Ja +侦破+ ar +缺口。(是的,我是。)
Nej +侦破+ ar +缺口+强度。(不,我不是。)

哈尔du en洪德吗?(你有一只狗吗?)
Ja +侦破+ har +缺口。(是的,我喜欢。)
Nej +侦破+ har +缺口+强度。(不,我没有。)

Forsoker倪塔拉瑞典语吗?(你是想说瑞典吗?)
Ja +侦破+工资+ vi。(是的,我们是来旅游的。)
Nej +第六侦破+工资+ +强度。不,我们不是瑞典人。

很简单,对吧?但是你可能已经注意到,动词转换。在我们的第一个两个例子,我们只是重用基于“增大化现实”技术和哈尔在我们的反应。但在第三个示例中,我们使用气油比而不是forsoker。在大多数情况下,当你以这种方式回应,你要替换原来的动词与动词大山。基于“增大化现实”技术和哈尔有几个例外(菅直人,斯卡,斯德有一些更多的例外)。

让我们练习更多的例子:
基于“增大化现实”技术的我卡杜henne吗?你爱上了她(?)
是的,侦破ar缺口。(是的,我是。)
Nej,侦破ar缺口强度。(不,我不是。)

哈尔du库吗?(你玩得开心吗?)
是的,侦破har缺口。(是的,我是。)
Nej,侦破har缺口强度。(不,我不是。)

Vill du skrika吗?(你想尖叫?)
是的,侦破vill缺口。(是的,我喜欢。)
Nej,侦破vill缺口强度。(不,我没有。)

Kanner du honom吗?(你认识他吗?)
是的,侦破缺口。(是的,我喜欢。)
Nej,侦破倾心于缺口强度。(不,我没有。)

侯尔du比尔?(你开车吗?)
是的,侦破缺口。(是的,我喜欢。)
Nej,侦破倾心于缺口强度。(不,我没有。)

现在你准备让你的瑞典朋友试用一种更先进的方式回应他们的问题。好运！