你知道在什么情况下，你会说一些你不想说的话吗?但你说的其实就是你的想法?这种现象被称为弗洛伊德'scher Versprecher，以美国的父亲命名的对象西格蒙德·弗洛伊德。他自己称之为Versprecher一种Fehlleistung(失用症-“错误的表现”)。

保安!弗洛伊德'scher Versprecher前国防部长的发言人卡尔·西奥多·祖·古滕贝格他拒绝承认他的论文确实是一篇论文Plagiat(剽窃)。

的弗洛伊德'scher Versprecher在英语中被称为“弗洛伊德口误”，而且发生的频率可能比我们想象的要高。我们怎么知道某人说的是笑话?还是很严重?还是说这只是个错误?还是真正的意图?在大多数情况下，这只是一个口误，并不意味着有什么严重的事情。然而，它还有更多的含义。特别是当某人压抑某种感情或想法时，通过弗洛伊德口误就会显现出来。

这是一个相当晦涩的概念，很难从德语翻译过来。所以，我们开始:一个小的翻译行话弗洛伊德'scher Versprecher。

Der Eröffnungssatz des lustlosen Vorsitzenden war " und jetztschließe我死了，Sitzung”。(无精打采的主席的开场白是“现在我关闭会话”。)在这个例子中，你可以清楚地看到:主席的真正意图是尽快离开那里。用他的思想，他已经在会议的结束，即使他应该打开它。当然，这可能是一个错误，但这也可能是他的真正意图!

另一个:

Wir sollten besser mit einander螺母得走了!(我们应该一起死得更好!)这个例子说明了这样的翻译问题弗洛伊德'scher Versprecher可以有。这个意思的句子在英语中没有任何意义。让我来解释一下。

Untergehen在德语中是“死亡”的意思。和MIT einander untergehen意思是“一起灭亡”。Umgehen,这个词本应该用在这个上下文中，意思是“治疗(某人)”。从这个意义上说，这句话的意思是“我们应该更好地对待彼此!”为什么这是一个弗洛伊德'scher Versprecher？想象一下两个人打架后的情况。不情愿地，他们中的一个默许了原谅并继续前进。也许，他们应该更好地对待彼此——一个美好的想法，一个美好的第一步!但实际的意图是，这段关系将以一无所有告终——它最好消亡。

你有例子吗弗洛伊德'scher Versprecher？