通常情况下，你很少听说它，但它直接影响beleid荷兰政府的(政策)。然而，在过去的几周里，它成为了头条新闻，因为它引起了一些争议结果(建议)。我说的是Gezondheidsraad(健康委员会)。我们来谈谈那个委员会。它是如何形成的，谁是它的一部分，它的影响和作用是什么?

什么是Gezondheidsraad?

的Gezondheidsraad故事开始于1902年。1901年之后Gezondheidswet这是荷兰的第一部卫生法律，这个新的委员会将领导inspecties(检查)上volksgezondheid(公共卫生)。它是由hoofdinspecteurs(督察长)和一些gezondheidsdeskundigen(健康专家)。除了这项任务外，它还被要求给瑞格尔(政府)。

然而，这种双重任务并不适用于电鲶(委员会)。而结果判定(给建议)进行得很顺利，但监督不起作用。这就是第二个原因Gezondheidswet1919年的《卫生法Gezondheidsraad变成一个纯粹的咨询机构。它的成员变成了wetenschappers(科学家)和vertegenwoordigers(代表)社会和职业组织。

这些年来，Gezondheidsraad越来越倾向于科学建议。的vertegenwoordigers变得不那么重要了，现在是一个纯科学的独立咨询委员会。

顾名思义，这个建议是关于gezondheid(健康)。但它还包括voedselveiligheid(食品安全),环境(环境)和卫生(卫生)。

这些天，Gezondheidsraad大约由130个deskundigen．当一个部长或者是议会有一个adviesvraag(征求意见)，委员会召集了一个commissie(委员会)讨论这个问题deskundigen现场的，还有委员会成员。经过几轮内部批准后，建议会提交给议会或部长。大约有30个commissies随时都在运作!

的Gezondheidsraad也给了结果当它没有被要求这样做时，它自己就会这样做。有时候，这个建议之后会有一个adviesvraag获取更多信息，以便制定相关政策。

大多数时候，是这个结果也跟着!所以你可以想象Gezondheidsraad很有影响力。

自2011年以来，也有JongGR，一个年轻的Gezondheidsraad．这是一个由年轻研究人员组成的社区innovatie(创新)volksgezondheidsbeleid(公共卫生政策)。他们在社交媒体上最活跃。

有争议的结果阿斯利康疫苗

通常，来自Gezondheidsraad低调行事，受到高度重视。所以他们通常不会出现在新闻中。然而，过去几周情况有所不同。他们做了一些有争议的结果阿斯利康疫苗

这是真实的woede对此(愤怒)结果．"牛痘病毒中的耶罗米"(这样会破坏人们对疫苗的信任)说一个wetenschapper．那么电鲶做什么?

的阿斯利康菌苗(疫苗)一直有点混乱。起初，它只针对65岁以下的人，然后是所有人，然后是一些接种疫苗的年轻人出现了问题。问题是菌苗应该不再用于所谓吗zestigminners(60 -， 60岁以下的人)直到更多的信息可用或继续，因为利远大于弊。

的Gezondheidsraad给出的建议是菌苗应该暂停zestigminners就目前而言，应该给他们一个不同的菌苗．欧洲药品管理局(EMA)认为利大于弊，并且prikken(注射)应继续适用于所有群体。所以我的建议是Gezondheidsraad与结果这是它的同事给予的。的德国体育体育部(卫生、福利和体育部)在其报告中采纳了这一建议beleid．

来自莱顿的临床流行病学教授Frits Rosendaal中说Het Parool上：“我们都是长号专家，在荷兰，我们都是疫苗专家。在莱顿的重症监护室里。我死在外面的时候，我死在外面，我死在外面的时候。”(此外，荷兰和国外的所有血栓专家都建议恢复接种疫苗。在莱顿的重症监护室里有很多50多岁的人。如果你在有库存的情况下拒绝接种年龄组疫苗，你就知道如果他们感染了Covid-19，可能会导致生命损失。)

几天后，Gezondheidsraad走了这结果背影微微，说如果你是一个zestigminner想要收购阿斯利康我有我的爱，我有我的爱(你应该能够自己做出选择)。不过，他们重申，这不是改变结果他们以前给过。

一些huisartsen(全科医生)简单地继续与prikken阿斯利康的zestigminners如果他们想要的话。

听这里的播客De Dag是NPO Radio 1的荷兰语播客，每日介绍特定的新闻话题。这一集开始了de invloed van de Gezondheidsraad(卫生委员会的影响)大约需要21分钟。

你对这一切有什么看法?请在下面的评论中告诉我!